日本人の言論、ジャーナリズムは、当事者意識なく、弱者や被害者の気持ちを勝手に代弁するようになっている。なぜ、日本人は弱者や被害者などのマイノリティと同化して物事を語るのか。

戦後の日本の思想の変化を追いながら、日本人のジャーナリズムの問題について考える1冊。


■マスメディアが代弁するのはマイノリティである市民
マスメディアは「市民感覚」や「市民目線」というものを非常に重要視している。市民感覚、市民目線に基づいて正義を論じ、国家を語る。しかし、マスメディアが依拠する「庶民」は、常にマイノリティである市民運動によって代弁される。

市民運動は権力に対するカウンターとして、弱者の声のシンボルとしてそこに存在してくれる。しかし、市民運動は市民のマジョリティでない。それでも市民運動を記事に取り上げ続けるのは、それが記事をつくる上で実に楽ちんなパーツであり、「自分達は弱者の味方である」というわかりやすい立ち位置を打ち出しやすいからである。

そこに新聞記者の、マイノリティをマジョリティとして描かざるを得ないジレンマがある。

我々は絶対者ではない。絶対的な悪でもなく、絶対的な善でもない。その悪と善の間の曖昧でグレーな領域に生息している。しかしその領域で互いの立ち位置を手探りで確かめている状態こそが当事者である。
グレーな領域こそが、インサイダーの本質である。このグレーを引き受けることこそが、社会を我々自身で構築するということに他ならない。

しかし、戦後社会のスタート地点は「被害者」「加害者」、「侵略者の鎮魂者」という3つの立ち位置を同時に共有することを強要し、それに耐えられなかった日本人はこのグレーな領域から退避せざるをえなかった。

在日、華僑などの異邦人への憑依によって日本人はインサイドから外へ出て、当事者であることを捨て去った。気持ちの良い神の視点を獲得したが、これは何ももたらさない。

今こそ、当事者としての立ち位置を取り戻さなければならない。

著者 佐々木 俊尚

1962年生まれ。日本のジャーナリスト・評論家 毎日新聞社入社後、警視庁捜査一課、遊軍などを担当し、殺人事件や海外テロ、コンピュータ犯罪などを取材する。 その後、アスキーへ移籍し、『月刊アスキー』編集部などを経て2003年2月退社。現在フリー。21世紀に入り台頭してきたネットメディアに関心を持ち、フリー以後は仕事の中心に据えている。